贞观十九年（645年），唐太宗李世民御驾亲征高句丽，在接连取得大胜的情况下，却被辽东小小的安市城所阻挡，顿兵城下八十多天无法攻克，导致整个战事功败垂成。

没有征服高句丽，成为唐太宗终生的遗憾。

安市城因其顽强的抵抗被载入史册

现代韩国人常拿安市城做文章，2018年上映了一部历史战争电影《安市城》，讲述的就是唐太宗征高句丽的史事。

韩国电影对这段历史进行了大幅篡改，不仅夸大了唐军的规模有50万之多（新旧唐书记载为陆军6万，水师4万），还让守军把唐太宗李世民的一只眼睛射瞎了。电影的主题，还是老生常谈式地发泄韩式民族主义情绪。

韩国人喜欢安市城的题材，还有一个目的，那就是宣扬安市城所处的辽东（现辽宁省一带）本来是朝韩领土，后来才被中国所占据。

安市城这个地方曾是高句丽领土当然不假，但高句丽国本身是在汉朝的玄菟郡境内建立起来的。而玄菟郡则是汉武帝攻灭了卫氏朝鲜后设立的海东“四郡”之一。

卫氏朝鲜又是怎么来的？是西汉初年燕王卢绾的部下将领卫满（姬姓卫氏）建立的。

所以，从建国历史来说，从辽东到现在的朝鲜半岛北部地区，都曾是汉家的故土。

当然，也不可否认的是，这块土地上生活着扶余人的后裔——高句丽人，还有大量为避秦末乱世而来到东北亚的中原人士。

东北亚的辽东就像现在的耶路撒冷，如果再加上鲜卑慕容氏、契丹人、女真人，历史问题是很复杂的。今天暂且不深入探讨，我们只说安市城。

关于安市城最后结局，中国历史没有记载

安市城在历史上这么有名，但是中国历史无论是《旧唐书》《新唐书》还是《资治通鉴》，后来都没有谈及安市城的结局。这是一个奇怪的现象。因为安市城的地位，跟宋朝抗蒙屹立不倒的钓鱼城一样，它的命运和结局，是很多人关心的问题。

安市城现在的遗址位置，大概在今辽宁省大石桥市汤池镇境内。之所以说只有大概位置，是因为历史上赫赫有名以坚固著称的安市城，连个像样的废墟都没留下，可能在有唐一代已经被摧毁得非常彻底。

朝鲜《三国史记》交代了安市城被唐军攻克

唐高宗李治始终没有放弃太宗征服高句丽、收复辽东故土的遗志，接连发动多次征伐高句丽战争，一开始还是无功而返。

后来，泉盖苏文死后，高句丽发生内乱，唐军取得绝佳良机，终于在668年秋，大唐、新罗联军合围平壤，高句丽王高藏投降。英国公李绩俘虏高句丽王室、臣民20余万口归唐。

唐军并收高句丽五部、176城、69万余户建立安东都护府直接统治。

立国705年的高句丽被灭国。

唐高宗对于征服高句丽龙颜大悦，在长安举行了盛大的凯旋仪式，将高句丽君臣献俘太庙，告慰唐太宗的在天之灵。

但是大家别忘了，高句丽虽灭，安市城依然在抵抗，一些高句丽遗民逃到安市城，跟守军一起，成为高句丽复国运动的中坚力量。

这段历史被记录在朝鲜历史《三国史记 高句丽本纪》中。

与大唐联合攻灭高句丽之后，新罗为了独占朝鲜半岛，开始策划反唐军事行动，大量收纳高句丽和百济遗民（“王以所虏高句丽人七千入京”），对唐军发动突然袭击。

唐朝此时正在对付西方强大的吐蕃，遭遇了大非川之败，对于盟友新罗的进攻猝不及防，丢失了百济故地，在高句丽故地的安东都护府也危在旦夕。

唐高宗认清了新罗人的面目后，削夺新罗王金法敏官爵，（“王纳高句丽叛众，又据百济故地，使人守之。唐高宗大怒，诏削王官爵。”）并先后派遣刘仁轨、薛仁贵、李谨行、高侃等将领前往讨伐。

安市城，就是在这个时期被唐军攻下了。

《三国史记 高句丽本纪》（671年）7月，高侃破余众于安市城。

安市城最终被唐朝大将高侃攻克，此时距离高句丽被灭国已经2年零10个月。

唐军对安市城及居民怎么处置？

从《三国史记》唐军对高句丽人的处置惯例，以及高句丽遗民的去向有关记载，“散徙其人于河南、陇右诸州。贫者留安东城傍旧城，往往没于新罗”，以及唐军处置高句丽战俘的惯例来看。推测安市城及居民有以下几种可能的结局：

第一种可能：安市城在战后被彻底摧毁（古代称为“堕城”），在地图上不复存在。这是结合考古的依据。

第二种可能：安市城居民被屠杀殆尽。当初唐太宗攻打安市城的时候，由于安市城守军对着太宗乱起哄，大将李绩建议攻占后屠城，因此存在这种无人生还的可能性，这也是为什么中国历史只字未提的原因，朝鲜历史也只是提到了被唐军攻下，而缺少细节。

第三种可能：安市城居民被掠卖为奴。唐朝实行奴婢制度，对外战争的很多俘虏成为唐朝国内的奴隶，其中包括大批高句丽人，故有“高丽奴”这一称谓。安市城除了战死的，剩下的居民很可能被唐军卖为奴隶。毕竟，把人杀光还不如把人变成财产，唐朝是中国古代奴婢制的巅峰，半岛奴隶在内地是比较受欢迎的。

第四种可能：安市城居民被安置到大唐河南、陇右诸州，有些成为奴婢，有些成为编户，后来都被同化了。剩下一些带不走的老弱病残，安置在安东城附近，这是对高句丽遗民的一种处置方式。（《三国史记 高句丽本纪》记载唐朝抓的高句丽俘虏“散徙其人于河南、陇右诸州。贫者留安东城傍旧城”）

第五种可能：一些逃出去的居民，散入新罗、靺鞨或突厥。（《三国史记 高句丽本纪》“往往没于新罗，余众散入靺鞨及突厥”）

作者：#青史子建#